Alternativ till Microsoft Cloud PKI 2026

Microsoft Cloud PKI är byggt för att utfärda certifikat till enheter som hanteras av Intune. Det fungerar bra för hantering av mobila enheter och slutpunkter i Microsoft-centrerade miljöer.

Om du behöver bredare certifikattäckning för servrar, Linux, nätverksenheter, IoT, manuellt utfärdande eller hybridmiljöer med Active Directory stöter du snabbt på begränsningar.

Den här sidan går igenom de mest praktiska alternativen till Microsoft Cloud PKI för team som behöver bredare certifikattäckning än vad Intune ensamt ger.

Vad är Microsoft Cloud PKI?

Microsoft Cloud PKI är en molnbaserad certifikatutfärdare som är integrerad i Microsoft Intune. Den gör det möjligt för organisationer att utfärda certifikat till hanterade enheter utan att driva lokal infrastruktur.

Typiska användningsfall:

• Slutpunkter som hanteras av Intune (Windows, macOS, iOS, Android)
• Autentisering av Wi-Fi och VPN med certifikat
• Grundläggande enhetsidentitet i Microsoft-miljöer

Begränsningar i Microsoft Cloud PKI

Microsoft Cloud PKI är inte byggt som en komplett ersättare för traditionella PKI-system som ADCS. Många organisationer märker att de fortfarande behöver en andra PKI för att täcka luckorna.

Begränsat stöd för enheter och plattformar

• Inget inbyggt stöd för Linux-system
• Inget stöd för servrar
• Inget stöd för IoT-enheter
• Inget stöd för enheter i nätverksinfrastrukturen

Inget autoenrollment i Active Directory

• Kan inte ersätta ADCS i domänanslutna Windows-miljöer
• Ingen inbyggd registrering via grupprinciper
• Inget stöd för MDM-ekosystem från tredje part

Hårt kopplat till Intune

• Stöder inte Jamf, Iru (tidigare Kandji), Mosyle eller Google Workspace

Inget flexibelt utfärdande av certifikat

• Begränsade möjligheter till manuellt utfärdande och utfärdande via API
• Passar inte i miljöer med mycket automation

Microsoft Cloud PKI jämfört med SCEPman Enterprise Edition

Jämförelsen bygger på offentligt tillgänglig produktdokumentation i maj 2026. Funktionerna kan ändras.

Därför söker team alternativ till Microsoft Cloud PKI

De flesta organisationer som utvärderar Microsoft Cloud PKI hamnar i någon av de här situationerna:

1. ”Vi behöver fortfarande ADCS”

De driftsätter Cloud PKI för Intune men låter ADCS fortsätta köra för domänanslutna Windows-maskiner, servrar och interna tjänster. Det leder till två PKI:er i stället för en, alltså två system att utbilda folk på, administrera och patcha. Dessutom berättar många organisationer att de hoppades kunna lämna ADCS på grund av dess driftkomplexitet, och Microsoft Cloud PKI ger ingen väg dit.

2. ”Vi har enheter som inte hanteras av Intune”

Vanliga luckor är Linux-arbetsbelastningar, nätverksinfrastruktur och Apple-miljöer som hanteras via Jamf. Cloud PKI täcker inte det.

3. ”Vi behöver automation”

Moderna miljöer kräver API-drivet utfärdande av certifikat, integration i DevOps-flöden och stöd för dynamisk infrastruktur. Cloud PKI är inte byggt för det.

Vad du ska leta efter i ett alternativ till Microsoft Cloud PKI

En praktisk ersättare bör täcka alla certifikatanvändningsfall i ett och samma system:

• Full enhetstäckning: Slutpunkter, servrar, nätverksenheter och IoT i en och samma PKI
• Integration med Active Directory: Stöd för autoenrollment utan att förlita sig på gamla ADCS
• Stöd för flera MDM-system: Fungerar med Intune, Jamf Pro, Google Workspace MDM, Iru (tidigare Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl och andra
• Flexibelt utfärdande av certifikat: Stöd för manuella flöden och utfärdande via API där Intune inte är styrsystemet
• Azure-baserad driftsättning: Molnbaserad PKI som körs i din egen Azure-tenant utan att du lägger till lokal infrastruktur

Det här tillför SCEPman utöver Microsoft Cloud PKI

SCEPman är byggt för de certifikatanvändningsfall som Microsoft Cloud PKI inte täcker väl:

• Certifikat för servrar
• Certifikat för Linux-slutpunkter
• Certifikat för nätverksenheter
• Certifikat för IoT-enheter
• Manuellt utfärdande av certifikat och utfärdande via API
• Stöd för MDM-plattformar från tredje part (Jamf Pro, Google Workspace, Iru (tidigare Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl med flera)

För team som standardiserar på Azure men driver blandade miljöer innebär det bredare täckning utan att certifikathanteringen splittras mellan flera system som inte hänger ihop.

När Microsoft Cloud PKI fortfarande passar bra

Cloud PKI fungerar bra om:

• Du bara hanterar enheter via Intune
• Du inte behöver certifikat för Linux eller servrar
• Du lägger till Microsoft Cloud PKI vid sidan av ADCS och inte ersätter det

I praktiken driftsätter många organisationer Microsoft Cloud PKI vid sidan av ADCS i stället för att ersätta det. Det innebär att de kör två PKI-system parallellt, med separat infrastruktur, separata policyer och dubbel driftbörda.

Det omfattar underhåll, patchning, övervakning och felsökning av båda miljöerna, vilket ökar komplexiteten och risken för konfigurationsavvikelser eller luckor i täckningen.

Utanför det användningsområdet väljer många team att utöka eller ersätta tjänsten.

Därför är SCEPman ett starkt alternativ till Microsoft Cloud PKI 2026

Organisationer börjar oftast söka ett alternativ till Microsoft Cloud PKI när de stöter på luckor som:

• Ingen täckning för servrar, Linux, nätverksenheter eller IoT
• Inget stöd för MDM-plattformar från tredje part
• Ingen väg att ersätta ADCS i hybridmiljöer
• Inget stöd för manuella eller API-drivna certifikatflöden

SCEPman täpper till luckorna genom att utvidga PKI bortom slutpunkter som hanteras av Intune:

• Certifikat för Linux, servrar, nätverksenheter och IoT
• Stöd för Jamf Pro, Google Workspace, Iru (tidigare Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl med flera
• Manuellt utfärdande av certifikat och utfärdande via API för miljöer med mycket automation
• Autoenrollment i Active Directory för hybriduppsättningar som fortfarande bygger på ADCS-liknande flöden

I stället för att splittra certifikathanteringen mellan flera system kan team samla de här användningsfallen i en enda PKI.

Sammanfattningsvis

Microsoft Cloud PKI löser ett specifikt problem: att utfärda certifikat till enheter som hanteras av Intune. Tjänsten ersätter inte en komplett PKI.

Om din miljö innehåller servrar, Linux, nätverksinfrastruktur, IoT, manuella certifikatflöden eller flera system för enhetshantering behöver du en bredare lösning.

SCEPman är ett av de tydligaste alternativen till Microsoft Cloud PKI 2026 för team som vill ha Azure-baserad PKI utan begränsningen till Intune.

Testa SCEPman själv

Starta en 30-dagars testversion och se hur SCEPman hanterar certifikat för servrar, Linux, nätverksenheter och hybridmiljöer utan att du kör flera PKI-system.

Starta SCEPmans 30-dagars testversion

Vanliga frågor om Microsoft Cloud PKI

Vilka är de bästa alternativen till Microsoft Cloud PKI?

SCEPman är ett av de starkaste alternativen till Microsoft Cloud PKI för team med blandade miljöer. Det täcker de användningsfall som Cloud PKI inte klarar, alltså servrar, Linux-slutpunkter, nätverksenheter, IoT, manuellt utfärdande av certifikat och MDM-system från tredje part, allt inom en enda Azure-baserad PKI.

Är Microsoft Cloud PKI en ersättare för ADCS?

Nej. Tjänsten stöder inte autoenrollment i Active Directory och klarar inte många serveranvändningsfall. De flesta organisationer behåller ADCS vid sidan av.

Stöder Microsoft Cloud PKI Linux?

Nej. Intune har inte stöd för att utfärda certifikat till Linux-system.

Kan Microsoft Cloud PKI utfärda certifikat för nätverksenheter?

Nej. Tjänsten är främst byggd för slutpunkter som hanteras av Intune.

Fungerar Microsoft Cloud PKI med Jamf eller Google Workspace?

Nej. Den är hårt integrerad med Intune.

Vilken är den största begränsningen i Microsoft Cloud PKI?

Den täcker bara en delmängd av alla certifikatanvändningsfall, främst enheter som hanteras av Intune.