Alternatieven voor Microsoft Cloud PKI in 2026

Microsoft Cloud PKI is bedoeld voor de uitgifte van certificaten aan apparaten die via Intune worden beheerd. Het werkt goed voor mobiel en endpointbeheer in Microsoft-georiënteerde omgevingen.

Heb je bredere certificaatdekking nodig voor servers, Linux, netwerkapparaten, IoT, handmatige uitgifte of hybride Active Directory-omgevingen, dan loop je snel tegen beperkingen aan.

Deze pagina behandelt de meest praktische alternatieven voor Microsoft Cloud PKI voor teams die bredere certificaatdekking nodig hebben dan Intune alleen biedt.

Wat is Microsoft Cloud PKI?

Microsoft Cloud PKI is een cloudgebaseerde certificaatautoriteit die in Microsoft Intune is geïntegreerd. Organisaties kunnen er certificaten mee uitgeven aan beheerde apparaten zonder on-premises infrastructuur te draaien.

Typische use cases:

• Endpoints die via Intune worden beheerd (Windows, macOS, iOS, Android)
• Wi-Fi- en VPN-authenticatie via certificaten
• Basale apparaatidentiteit in Microsoft-omgevingen

Beperkingen van Microsoft Cloud PKI

Microsoft Cloud PKI is niet ontworpen als volledige vervanger van traditionele PKI-systemen als ADCS. Veel organisaties merken dat ze toch een tweede PKI nodig hebben om de gaten te dichten.

Beperkte ondersteuning voor apparaten en platformen

• Geen native ondersteuning voor Linux-systemen
• Geen ondersteuning voor servers
• Geen ondersteuning voor IoT-apparaten
• Geen ondersteuning voor netwerkinfrastructuurapparaten

Geen autoenrollment in Active Directory

• Kan ADCS niet vervangen voor Windows-omgevingen met domeinlidmaatschap
• Geen ingebouwd enrollment via Group Policy
• Geen ondersteuning voor het MDM-ecosysteem van derden

Nauw gekoppeld aan Intune

• Ondersteunt geen Jamf, Iru (voorheen Kandji), Mosyle of Google Workspace

Geen flexibele certificaatuitgifte

• Beperkte mogelijkheden voor API-gebaseerde en handmatige uitgifte
• Niet geschikt voor omgevingen die sterk op automatisering leunen

Microsoft Cloud PKI versus SCEPman Enterprise Edition

Vergelijking op basis van openbaar beschikbare productdocumentatie per mei 2026. Mogelijkheden kunnen veranderen.

Waarom teams naar Microsoft Cloud PKI-alternatieven zoeken

De meeste organisaties die Microsoft Cloud PKI evalueren, vallen in een van deze situaties:

1. “We hebben ADCS nog steeds nodig”

Ze rollen Cloud PKI uit voor Intune, maar houden ADCS draaien voor Windows-machines met domeinlidmaatschap, servers en interne diensten. Dat levert twee PKI's op in plaats van één, dus twee systemen om mensen op te trainen, te beheren en te patchen. Daarnaast melden veel organisaties dat ze juist van ADCS af hoopten te komen vanwege de operationele complexiteit, en Microsoft Cloud PKI biedt daarvoor geen route.

2. “We hebben apparaten die niet via Intune worden beheerd”

Veelvoorkomende gaten zijn Linux-workloads, netwerkinfrastructuur en Apple-omgevingen die via Jamf worden beheerd. Cloud PKI dekt die niet.

3. “We hebben automatisering nodig”

Moderne omgevingen vragen om certificaatuitgifte via API, integratie in DevOps-workflows en ondersteuning voor dynamische infrastructuur. Cloud PKI is daar niet voor gebouwd.

Waar je op let bij een Microsoft Cloud PKI-alternatief

Een praktische vervanger dekt alle certificaat-use-cases in één systeem:

• Volledige apparaatdekking: endpoints, servers, netwerkapparaten en IoT in één PKI
• Active Directory-integratie: ondersteuning voor autoenrollment zonder afhankelijkheid van het verouderde ADCS
• Ondersteuning voor meerdere MDM's: werkt met Intune, Jamf Pro, Google Workspace MDM, Iru (voorheen Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl en andere
• Flexibele certificaatuitgifte: ondersteuning voor handmatige workflows en uitgifte via API waar Intune niet het control plane is
• Azure-native uitrol: cloudgebaseerde PKI die in je eigen Azure-tenant draait zonder on-premises infrastructuur toe te voegen

Wat SCEPman toevoegt bovenop Microsoft Cloud PKI

SCEPman is gebouwd voor de certificaat-use-cases die Microsoft Cloud PKI niet goed afdekt:

• Certificaten voor servers
• Certificaten voor Linux-endpoints
• Certificaten voor netwerkapparaten
• Certificaten voor IoT-apparaten
• Handmatige en API-gebaseerde certificaatuitgifte
• Ondersteuning voor MDM-platformen van derden (Jamf Pro, Google Workspace, Iru (voorheen Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl en meer)

Voor teams die standaardiseren op Azure maar gemengde omgevingen draaien, betekent dat bredere dekking zonder certificaatbeheer over meerdere losstaande systemen te verdelen.

Wanneer Microsoft Cloud PKI nog steeds goed past

Cloud PKI werkt goed als:

• Je apparaten alleen via Intune beheert
• Je geen certificaten voor Linux of servers nodig hebt
• Je Microsoft Cloud PKI aan ADCS toevoegt en het niet vervangt

In de praktijk rollen veel organisaties Microsoft Cloud PKI naast ADCS uit in plaats van het te vervangen. Dat betekent twee PKI-systemen parallel draaien, met gescheiden infrastructuur, beleidsregels en operationele last.

Daar hoort het onderhouden, patchen, monitoren en troubleshooten van beide omgevingen bij, wat de complexiteit vergroot en de kans op configuratiedrift of gaten in de dekking verhoogt.

Buiten die scope breiden veel teams het uiteindelijk uit of vervangen ze het.

Waarom SCEPman in 2026 een sterk Microsoft Cloud PKI-alternatief is

Organisaties gaan meestal pas naar een alternatief voor Microsoft Cloud PKI zoeken als ze tegen gaten aanlopen zoals:

• Geen dekking voor servers, Linux, netwerkapparaten of IoT
• Geen ondersteuning voor MDM-platformen van derden
• Geen route om ADCS in hybride omgevingen te vervangen
• Geen ondersteuning voor handmatige of API-gestuurde certificaatworkflows

SCEPman dicht die gaten door PKI uit te breiden voorbij endpoints die via Intune worden beheerd:

• Certificaten voor Linux, servers, netwerkapparaten en IoT
• Ondersteuning voor Jamf Pro, Google Workspace, Iru (voorheen Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl en meer
• Handmatige en API-gebaseerde certificaatuitgifte voor omgevingen die sterk op automatisering leunen
• Autoenrollment in Active Directory voor hybride opstellingen die nog op ADCS-achtige workflows leunen

In plaats van certificaatbeheer over meerdere systemen te verdelen, kunnen teams deze use cases in één PKI samenbrengen.

Kort samengevat

Microsoft Cloud PKI lost één specifiek probleem op: certificaten uitgeven aan apparaten die via Intune worden beheerd. Het vervangt geen volledige PKI.

Bevat je omgeving servers, Linux, netwerkinfrastructuur, IoT, handmatige certificaatworkflows of meerdere systemen voor apparaatbeheer, dan heb je een bredere oplossing nodig.

SCEPman is in 2026 een van de duidelijkste alternatieven voor Microsoft Cloud PKI voor teams die een PKI op Azure willen zonder de beperkingen van alleen Intune.

Probeer SCEPman zelf

Start een proefperiode van 30 dagen en zie hoe het certificaten afhandelt voor servers, Linux, netwerkapparaten en hybride omgevingen, zonder meerdere PKI-systemen te draaien.

SCEPman 30 dagen uitproberen

Veelgestelde vragen over Microsoft Cloud PKI

Wat zijn de beste alternatieven voor Microsoft Cloud PKI?

SCEPman is een van de sterkste alternatieven voor Microsoft Cloud PKI voor teams met gemengde omgevingen. Het dekt de use cases die Cloud PKI laat liggen, zoals servers, Linux-endpoints, netwerkapparaten, IoT, handmatige certificaatuitgifte en MDM's van derden, allemaal binnen één Azure-native PKI.

Is Microsoft Cloud PKI een vervanger voor ADCS?

Nee. Het ondersteunt geen autoenrollment in Active Directory en ook veel use cases voor servers niet. De meeste organisaties houden ADCS ernaast draaien.

Ondersteunt Microsoft Cloud PKI Linux?

Nee. Intune ondersteunt het uitgeven van certificaten aan Linux-systemen niet.

Kan Microsoft Cloud PKI certificaten uitgeven voor netwerkapparaten?

Nee. Het is vooral ontworpen voor endpoints die via Intune worden beheerd.

Werkt Microsoft Cloud PKI met Jamf of Google Workspace?

Nee. Het is nauw geïntegreerd met Intune.

Wat is de belangrijkste beperking van Microsoft Cloud PKI?

Het dekt maar een deel van de certificaat-use-cases, vooral apparaten die via Intune worden beheerd.