Alternativen zu Microsoft Cloud PKI im Jahr 2026

Microsoft Cloud PKI ist darauf ausgelegt, Zertifikate an Intune-verwaltete Geräte auszustellen. Für Mobile- und Endpoint-Management in Microsoft-zentrierten Umgebungen funktioniert das gut.

Sobald du Zertifikate breiter brauchst, für Server, Linux, Netzwerkgeräte, IoT, manuelle Ausstellung oder hybride Active-Directory-Umgebungen, stößt du schnell an Grenzen.

Diese Seite stellt die praxistauglichsten Alternativen zu Microsoft Cloud PKI für Teams vor, die mehr abdecken müssen, als Intune allein leistet.

Was ist Microsoft Cloud PKI?

Microsoft Cloud PKI ist eine cloud-basierte Zertifizierungsstelle, die in Microsoft Intune integriert ist. Organisationen stellen damit Zertifikate an verwaltete Geräte aus, ohne On-Premises-Infrastruktur zu betreiben.

Typische Anwendungsfälle:

• Intune-verwaltete Endpunkte (Windows, macOS, iOS, Android)
• Wi-Fi- und VPN-Authentifizierung über Zertifikate
• Grundlegende Geräteidentität in Microsoft-Umgebungen

Grenzen von Microsoft Cloud PKI

Microsoft Cloud PKI ist nicht als vollwertiger Ersatz für klassische PKI-Systeme wie ADCS gedacht. Viele Organisationen stellen fest, dass sie weiterhin eine zweite PKI brauchen, um die Lücken zu schließen.

Eingeschränkte Geräte- und Plattformunterstützung

• Keine native Unterstützung für Linux-Systeme
• Keine Unterstützung für Server
• Keine Unterstützung für IoT-Geräte
• Keine Unterstützung für Geräte der Netzwerkinfrastruktur

Kein Auto-Enrollment über Active Directory

• Kann ADCS in domänengebundenen Windows-Umgebungen nicht ersetzen
• Kein eingebautes Enrollment über Gruppenrichtlinien
• Keine Unterstützung für das MDM-Ökosystem von Drittanbietern

Eng an Intune gekoppelt

• Unterstützt weder Jamf noch Iru (vormals Kandji), Mosyle oder Google Workspace

Keine flexible Zertifikatsausstellung

• Eingeschränkte Möglichkeiten für API-gestützte und manuelle Ausstellung
• Ungeeignet für stark automatisierte Umgebungen

Microsoft Cloud PKI im Vergleich zu SCEPman Enterprise Edition

Vergleich auf Basis öffentlich verfügbarer Produktdokumentation mit Stand Mai 2026. Die Funktionen können sich ändern.

Warum Teams nach Alternativen zu Microsoft Cloud PKI suchen

Die meisten Organisationen, die Microsoft Cloud PKI evaluieren, befinden sich in einer dieser Situationen:

1. „Wir brauchen ADCS weiterhin“

Sie setzen Cloud PKI für Intune ein, betreiben ADCS aber weiter für domänengebundene Windows-Rechner, Server und interne Dienste. Damit stehen zwei PKIs statt einer da, also zwei Systeme, für die Leute geschult werden müssen und die administriert und gepatcht werden wollen. Hinzu kommt: Viele Organisationen berichten, dass sie ADCS wegen seiner Komplexität im Betrieb eigentlich ablösen wollten, und Microsoft Cloud PKI bietet dafür keinen Weg.

2. „Wir haben Geräte, die nicht über Intune verwaltet werden“

Typische Lücken sind Linux-Workloads, Netzwerkinfrastruktur und Apple-Umgebungen, die über Jamf verwaltet werden. Cloud PKI deckt das nicht ab.

3. „Wir brauchen Automatisierung“

Moderne Umgebungen brauchen API-gesteuerte Zertifikatsausstellung, Integration in DevOps-Abläufe und Unterstützung für dynamische Infrastruktur. Dafür ist Cloud PKI nicht gebaut.

Worauf du bei einer Alternative zu Microsoft Cloud PKI achten solltest

Ein praxistauglicher Ersatz sollte alle Zertifikats-Anwendungsfälle in einem System abdecken:

• Vollständige Geräteabdeckung: Endpunkte, Server, Netzwerkgeräte und IoT in einer PKI
• Active-Directory-Integration: Unterstützung für Auto-Enrollment, ohne auf ein altes ADCS angewiesen zu sein
• Unterstützung mehrerer MDMs: Funktioniert mit Intune, Jamf Pro, Google Workspace MDM, Iru (vormals Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl und weiteren
• Flexible Zertifikatsausstellung: Unterstützung für manuelle Abläufe und API-gestützte Ausstellung dort, wo Intune nicht die Steuerungsebene ist
• Azure-native Bereitstellung: Cloud-basierte PKI, die in deinem Azure-Tenant läuft, ohne zusätzliche On-Premises-Infrastruktur

Was SCEPman über Microsoft Cloud PKI hinaus bietet

SCEPman ist für die Zertifikats-Anwendungsfälle gebaut, die Microsoft Cloud PKI nicht gut abdeckt:

• Zertifikate für Server
• Zertifikate für Linux-Endpunkte
• Zertifikate für Netzwerkgeräte
• Zertifikate für IoT-Geräte
• Manuelle und API-gestützte Zertifikatsausstellung
• Unterstützung für MDM-Plattformen von Drittanbietern (Jamf Pro, Google Workspace, Iru (vormals Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl und weitere)

Für Teams, die auf Azure standardisieren, aber gemischte Umgebungen betreiben, heißt das: mehr Abdeckung, ohne die Zertifikatsverwaltung auf mehrere getrennte Systeme aufzuteilen.

Wann Microsoft Cloud PKI weiterhin passt

Cloud PKI funktioniert gut, wenn:

• du Geräte ausschließlich über Intune verwaltest
• du keine Linux- oder Serverzertifikate brauchst
• du Microsoft Cloud PKI zu ADCS hinzunimmst und es nicht ersetzt

In der Praxis betreiben viele Organisationen Microsoft Cloud PKI neben ADCS, statt es abzulösen. Das bedeutet zwei parallele PKI-Systeme mit getrennter Infrastruktur, eigenen Richtlinien und doppeltem Betriebsaufwand.

Dazu gehört, beide Umgebungen zu warten, zu patchen, zu überwachen und Fehler darin zu suchen. Das erhöht die Komplexität und das Risiko von Konfigurationsabweichungen oder Lücken in der Abdeckung.

Außerhalb dieses Rahmens erweitern oder ersetzen viele Teams die Lösung am Ende.

Warum SCEPman 2026 eine starke Alternative zu Microsoft Cloud PKI ist

Organisationen suchen meist dann nach einer Alternative zu Microsoft Cloud PKI, wenn sie auf Lücken stoßen wie:

• Keine Abdeckung für Server, Linux, Netzwerkgeräte oder IoT
• Keine Unterstützung für MDM-Plattformen von Drittanbietern
• Kein Weg, ADCS in hybriden Umgebungen abzulösen
• Keine Unterstützung für manuelle oder API-gesteuerte Zertifikatsabläufe

SCEPman schließt diese Lücken, indem es PKI über Intune-verwaltete Endpunkte hinaus erweitert:

• Zertifikate für Linux, Server, Netzwerkgeräte und IoT
• Unterstützung für Jamf Pro, Google Workspace, Iru (vormals Kandji), Mosyle, SOTI MobiControl und weitere
• Manuelle und API-gestützte Zertifikatsausstellung für stark automatisierte Umgebungen
• Auto-Enrollment über Active Directory für hybride Setups, die noch auf ADCS-artige Abläufe setzen

Statt die Zertifikatsverwaltung auf mehrere Systeme aufzuteilen, können Teams diese Anwendungsfälle in einer einzigen PKI bündeln.

Fazit

Microsoft Cloud PKI löst ein bestimmtes Problem: Zertifikate an Intune-verwaltete Geräte auszustellen. Eine vollständige PKI ersetzt es nicht.

Wenn deine Umgebung Server, Linux, Netzwerkinfrastruktur, IoT, manuelle Zertifikatsabläufe oder mehrere Geräteverwaltungssysteme umfasst, brauchst du eine breitere Lösung.

SCEPman ist 2026 eine der klarsten Alternativen zu Microsoft Cloud PKI für Teams, die eine Azure-basierte PKI ohne die Intune-Grenzen wollen.

Probier SCEPman selbst aus

Starte eine 30-tägige Testphase und sieh, wie SCEPman Zertifikate für Server, Linux, Netzwerkgeräte und hybride Umgebungen ausstellt, ohne mehrere PKI-Systeme zu betreiben.

SCEPman 30 Tage testen

Häufige Fragen zu Microsoft Cloud PKI

Was sind die besten Alternativen zu Microsoft Cloud PKI?

SCEPman gehört zu den stärksten Alternativen zu Microsoft Cloud PKI für Teams mit gemischten Umgebungen. Es deckt die Anwendungsfälle ab, die Cloud PKI offenlässt, also Server, Linux-Endpunkte, Netzwerkgeräte, IoT, manuelle Zertifikatsausstellung und MDMs von Drittanbietern, alles innerhalb einer einzigen Azure-nativen PKI.

Ersetzt Microsoft Cloud PKI ADCS?

Nein. Es unterstützt weder Auto-Enrollment über Active Directory noch viele Server-Anwendungsfälle. Die meisten Organisationen behalten ADCS daneben.

Unterstützt Microsoft Cloud PKI Linux?

Nein. Intune unterstützt die Ausstellung von Zertifikaten an Linux-Systeme nicht.

Kann Microsoft Cloud PKI Zertifikate für Netzwerkgeräte ausstellen?

Nein. Es ist in erster Linie für Intune-verwaltete Endpunkte gedacht.

Funktioniert Microsoft Cloud PKI mit Jamf oder Google Workspace?

Nein. Es ist eng mit Intune verzahnt.

Was ist die wichtigste Einschränkung von Microsoft Cloud PKI?

Es deckt nur einen Teil der Zertifikats-Anwendungsfälle ab, vor allem Intune-verwaltete Geräte.