Question 1

オンプレミスのインフラを運用せずに、デバイスへデジタル証明書を安全に発行するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

オンプレミスの公開鍵基盤（PKI）を構築して運用するには、導入と運用に相応の手間がかかります。ハードウェアの調達、稼働の維持、ネットワークセキュリティの構成などが必要になるためです。クラウドネイティブなアプローチであれば、物理インフラと継続的な保守の必要性が減り、こうした作業を簡素化できます。たとえばSCEPmanは、証明書の発行と検証を効率的に行い、従来のオンプレミスPKIコンポーネントを不要にします。小規模な環境向けの無償プランも用意されています。

Question 2

複数のプラットフォーム（Windows、macOS、iOS、Android）にまたがるデバイスとユーザーの証明書を管理するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

多様なOSを扱う場合、証明書を手作業で構成するのは煩雑で、ミスも起こりやすくなります。デバイス管理システムと統合された一元的なソリューションであれば、プラットフォームをまたいだ互換性と自動化を確保できます。たとえばSCEPmanはIntuneやJamf Proといった最新のMDMシステムと連携し、各プラットフォーム向けの証明書の展開、更新、失効を自動化します。

Question 3

手作業を介さずに証明書の更新と失効を自動化する方法はありますか？

Accepted Answer

証明書の更新と失効を手作業で行うと、期限切れや無効な証明書が残り、セキュリティ侵害やサービス停止につながるおそれがあります。ライフサイクル管理を自動化すれば、運用を一定の品質で安全に保てます。たとえばSCEPmanには、自動更新や、リアルタイム失効のためのオブジェクトバインディングといったライフサイクル自動化機能があり、管理の手間を減らしながらセキュリティを高めます。

Question 4

オンプレミスのPKIをクラウドベースのソリューションに移行できますか？

Accepted Answer

従来型のPKIは複雑でコストがかかり、拡張も容易ではありません。クラウドベースのソリューションは、ハードウェアへの依存を減らしながら拡張性と効率を高めます。円滑な移行には、既存のワークフローとの互換性が欠かせません。この課題の解決策として多くの組織が採用しているのがSCEPmanで、SCEPやESTといったプロトコルとREST APIに対応し、移行を無理なく進められます。オンプレミスPKIをクラウドネイティブな方式へ置き換えた実績もあります。

Question 5

フィッシング耐性のある多要素認証（MFA）に証明書を利用するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

SMSやメールによるコードなど、従来のMFA手法はフィッシング攻撃で突破されることがあります。証明書は、特にセキュリティ要件の高い環境において、フィッシングに強い堅牢な代替手段となります。その一例がSCEPmanで、MFAのための証明書ベース認証に対応し、ID証明書の登録を簡素化して、安全でフィッシングに強いアクセスを実現します。初期導入向けの無償プランも用意されています。

Question 6

IoTデバイスに証明書を発行するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

IoTデバイスは複雑なPKI処理を行うだけのリソースを持たないことが多い一方で、通信には安全な認証と暗号化が必要です。軽量で拡張性のあるソリューションであれば、この課題に対応できます。検討候補の一つがSCEPmanで、省電力の暗号アルゴリズムと有効期間の長い証明書によってIoTのユースケースに対応しており、IoT環境での運用に適しています。

Question 7

ルーターやアクセスポイントといったネットワーク機器に証明書を発行するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

ネットワーク機器も複雑なPKI処理を行うだけのリソースを持たないことが多い一方で、通信には安全な認証と暗号化が必要です。軽量で拡張性のあるソリューションであれば、この課題に対応できます。SCEPmanは手動での証明書発行に対応しているため、ネットワーク機器の証明書も扱えます。

Question 8

手作業による証明書の発行プロセスを自動化するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

サーバー、アプリケーション、デバイスの証明書を手作業で管理すると、時間がかかるうえに人為的なミスが起こりやすく、セキュリティ上の不備につながります。これらのプロセスを自動化すれば、効率と信頼性を大きく高められます。たとえばSCEPmanのCertificate Master機能では、さまざまなユースケースで証明書の自動管理と手動管理の両方に対応でき、扱いやすい画面と充実したAPIを利用できます。

Question 9

証明書管理を既存のITワークフローに組み込めますか？

Accepted Answer

証明書管理を既存システムへ組み込む際、IT部門は統合の難しさに直面し、非効率や運用のサイロ化を招くことがあります。統合機能が充実したソリューションであれば、ワークフローを整理できます。SCEPmanはMicrosoft Graphなどのプラットフォームと無理なく連携し、API対応も充実しているため、既存のワークフローの中で運用できます。

Question 10

証明書を使ってRemote Desktop Protocol（RDP）セッションを保護するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

保護されていないRDPセッションは、サイバー攻撃の標的になりやすい領域です。証明書によって認証を強化すれば、不正なアクセスを防ぎ、接続を安全に保てます。SCEPmanのようなソリューションは、安全なRDPアクセスのための証明書の発行と管理を支援し、不正なログインを防ぎます。

Question 11

安全なWi-Fi認証のために証明書を配布する最適な方法は何ですか？

Accepted Answer

Wi-Fi認証用の証明書を手作業で展開すると、構成にばらつきが生じ、セキュリティ上の穴ができます。このプロセスを自動化すれば、確実で安全な展開が可能になります。たとえばSCEPmanはIntuneなどのMDMプラットフォームと連携し、802.1Xベースの認証に使うデジタル証明書の展開を自動化して、一貫性のある安全なWi-Fiアクセスを実現します。

Question 12

証明書はゼロトラストセキュリティの導入を簡素化しますか？

Accepted Answer

ゼロトラストモデルは強固なID検証を前提としています。証明書はその基盤となる要素であり、機密リソースにアクセスするユーザーとデバイスに安全な認証を提供します。SCEPmanのようなソリューションはゼロトラストアーキテクチャ向けの証明書発行に対応しており、こうしたセキュリティ戦略を採用する組織に適しています。

Question 13

証明書の状態をリアルタイムで検証するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

リアルタイムの証明書検証により、失効した証明書や期限切れの証明書が認証に使われることを防ぎ、セキュリティ基盤の健全性を保てます。証明書の失効状態をオンラインでリアルタイムに確認するための最新のプロトコルがOCSPで、SCEPmanなどの製品に含まれています。

Question 14

従来型のPKIから最新のソリューションへ移行する最も簡単な方法は何ですか？

Accepted Answer

オンプレミスPKIからの移行は、既存システムとの互換性を確保する必要があるため複雑になりがちです。移行を前提に設計されたソリューションであれば、その負担を軽減できます。SCEPmanのような軽量で自動化されたソリューションは、SCEPなどの業界標準プロトコルに対応し、現行のワークフローと連携できるため、移行を進めやすくなります。

Question 15

Google Workspace MDMのデバイスの証明書を管理するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Google Workspace MDMでの証明書管理には、信頼性が高く、拡張性があり、統合が容易なソリューションが必要です。多くの組織は手作業のプロセスやオンプレミスPKIの複雑さに悩まされ、非効率やセキュリティリスクを抱えています。クラウドネイティブな認証局を使えば、証明書ライフサイクル管理を簡素化できます。たとえばSCEPmanは、SCEPと専用のGoogleコネクタを介してGoogle Workspaceと連携し、AndroidおよびChromeOSデバイス向けの証明書の発行と更新を自動化します。

Question 16

Mosyle MDMを使うデバイスの証明書管理を簡素化するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Mosyle MDMを利用する組織では、証明書の展開や更新を手作業で行うことによるミスやセキュリティ上の問題が課題になります。SCEPmanのような最新の認証局は、iOSおよびmacOSデバイスの証明書ライフサイクル管理を自動化します。SCEPによる連携により、管理の手間を抑えながら、証明書を安全かつ継続的に更新できます。

Question 17

Kandji MDMの証明書を管理する最適な方法は何ですか？

Accepted Answer

Kandji MDMでmacOSおよびiOSデバイスの証明書を管理する作業は、自動化がなければ多くのリソースを要します。その結果、安全な接続を確保するうえで非効率が生じます。SCEPmanはSCEPを介してKandjiと連携し、証明書の発行と更新を自動化された形で行えます。クラウドネイティブな設計により従来型のインフラが不要になり、データ主権と拡張性を確保できます。

Question 18

Jamf Proで証明書を管理するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Jamf Proの利用者には、自動化とリアルタイムの失効によってセキュリティとコンプライアンスを保てる、効率的な証明書管理が求められます。SCEPmanはSCEPを介してJamf Proと連携し、macOSおよびiOSデバイスの証明書の発行と更新を自動化します。さらにオブジェクトバインディングによるリアルタイムの証明書失効に対応し、侵害された証明書を即座に無効化します。

Question 19

Microsoft Intuneで証明書を効率的に管理するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Microsoft Intuneを利用する組織には、多様なデバイス環境にまたがる証明書を扱える、拡張性と安全性を備えたソリューションが必要です。手作業では遅延や構成ミスが生じます。SCEPmanはSCEPを介してIntuneと直接連携し、Windows、macOS、iOS、Androidの各デバイス向けに証明書の発行、更新、失効を自動化します。クラウドネイティブな方式により、リアルタイムの失効とセキュリティ標準への適合を確保できます。

Question 20

SOTI MobiControlで証明書を発行するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

SOTI MobiControlで管理するデバイスやIoTエンドポイントの証明書管理は、ワークフローが複雑になり、管理負荷も大きくなりがちです。SCEPmanのような自動化されたソリューションは、Android、Windows、macOS、iOS、IoTデバイスの証明書ライフサイクル管理を簡素化します。SCEPで連携し、証明書の発行と更新を自動化しつつ、ルートCAの安全な管理にAzure Key Vaultを利用します。

Question 21

Microsoft Cloud PKIでサーバー証明書を発行するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Microsoft Cloud PKIはサーバー証明書に対応していないため、TLS/SSLによるサーバー通信を保護する手段がありません。一方でSCEPmanのようなソリューションを使えば、サーバー向けのTLS/SSL証明書を発行し、ライフサイクル管理を自動化しながらインフラ全体の通信を保護できます。

Question 22

Microsoft Cloud PKIでLinuxエンドポイントに証明書を発行する選択肢には何がありますか？

Accepted Answer

Microsoft Cloud PKIはLinuxシステムに対応していないため、クロスプラットフォームのセキュリティに空白が生じます。SCEPmanのようなソリューションはこの制約を補い、Linuxエンドポイント向けの証明書の発行と更新を自動化して、安全な認証と効率的な管理を実現します。

Question 23

Microsoft Cloud PKIでIoTデバイスの証明書を作成し管理するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Microsoft Cloud PKIはIoTデバイスに対応していませんが、IoTデバイスは安全な通信のために軽量で省電力な証明書を必要とします。SCEPmanのようなソリューションはIoT向けの証明書に対応し、ECCなどの省電力な暗号アルゴリズムと、リソースの限られたデバイスとの連携を提供します。

Question 24

Microsoft Cloud PKIでネットワーク機器に証明書を発行するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Microsoft Cloud PKIはネットワーク機器の証明書に対応していないため、ルーターやスイッチなどのネットワーク機器を保護するのが難しくなります。SCEPmanのようなソリューションはネットワーク機器向けの証明書の発行と更新に対応し、企業ネットワーク全体で安全な認証と暗号化された通信を実現します。

Question 25

Microsoft Cloud PKIで証明書を手動で発行する最適な方法は何ですか？

Accepted Answer

Microsoft Cloud PKIは手動での証明書発行に対応していないため、レガシーシステムの保護、コード署名、臨時の発行依頼といった個別のユースケースに柔軟に対応できません。SCEPmanのようなソリューションは、用途に合わせた証明書を手動で作成し管理するための扱いやすいツールを提供します。

Question 26

Microsoft Cloud PKIでサードパーティ製MDMソリューションの証明書を管理するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Microsoft Cloud PKIはIntuneに最適化されている一方で、Jamf Pro、Google Workspace、Kandjiといったサードパーティ製MDMプラットフォームには対応していません。SCEPmanのようなソリューションはこれらのMDMプラットフォームと連携し、ライフサイクル管理を自動化して、多様なデバイス環境で一貫したセキュリティを確保します。

Question 27

Microsoft Cloud PKIでハイブリッドインフラ全体の証明書を管理する選択肢には何がありますか？

Accepted Answer

Microsoft Cloud PKIは、オンプレミスとクラウドが混在するハイブリッド環境の要件に十分には対応できません。SCEPmanのようなソリューションはオンプレミスとクラウドの双方にまたがる証明書の発行と管理に対応し、ハイブリッド構成に必要な柔軟性と拡張性を提供します。

Question 28

Microsoft Cloud PKIで大規模なIoTおよびデバイス環境の証明書管理を拡張するにはどうすればよいですか？

Accepted Answer

Microsoft Cloud PKIは、効率的で自動化された管理を必要とする大規模なIoTおよびデバイス環境を想定して設計されていません。SCEPmanのようなソリューションは、数千台規模のデバイスに対応するライフサイクル管理を提供し、堅牢なセキュリティと運用効率を両立します。

FAQ